Chaordicity e teoria do cisne a partir da complexidade

Modelos contra organizações tóxicas

Autores

  • María Auxiliadora Campos Medina Docente Agregado. Universidad Nacional Abierta, Centro Local Lara - Venezuela. Autor/a https://orcid.org/0000-0002-1370-4491

DOI:

https://doi.org/10.59654/cae8pk94

Palavras-chave:

Chaordicity, teoria do cisne negro, complexidade, organização.

Resumo

A práxis de gestão é enquadrada num dinamismo típico de uma cibersociedade, de mudanças vertiginosas, que exigem soluções criativas, para enfrentar eventos entre caos e ordem, de incerteza e complexidade, o que se traduz em novos desafios da tríade iniciativa-competência-sinergia com a qual se gera equilíbrio (ordem). A metáfora do cisne negro alude ao facto de que estes elementos revelam a necessidade de apreender novas concepções de liderança, aplicando estratégias de desenvolvimento pessoal a fim de eliminar elementos tóxicos na organização. O quadro epistemológico foi baseado nas contribuições de Hock (1996) e Tauleb (2010). A intenção deste artigo era reflectir sobre a importância da teoria da chaordicidade e da teoria do cisne negro do ponto de vista da complexidade. Conclui-se que a teoria do cisne negro prevê a necessidade de um líder preparado para momentos de chaordicity, como um modelo de integridade para evitar um clima de trabalho tóxico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • María Auxiliadora Campos Medina , Docente Agregado. Universidad Nacional Abierta, Centro Local Lara - Venezuela.

    Doctora en Psicología, Atlantic International University. Doctora en Ecología del Desarrollo Humano, Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, Caracas - Venezuela. Estudios Postdoctorales en Gerencia (Universidad Yacambu). Estudios Postdoctorales en Investigación emergente (Universidad Tecnológica del Centro-Redit). Asesora en Orientación, Universidad de Carabobo. Autora de artículos en revistas nacionales e internacionales. Jurado y Tutora de diversos trabajos de investigación.  Email: mariauxi2502@gmail.com

Referências

Fernández, R. (2011). La productividad y el riesgo psicocial o derivado de la organización del trabajo. Editorial Dykinson.

Frost, P. (2013). Toxic Emotions at Work: How Compassionate Managers Handle Pain and Conflict. Harvard Business School.

Gimeno, M. y otros (2013). El cambiante mundo de las organizaciones. Revista Internacional de Organizaciones, [Revista en Línea], (10), 41-63. https://doi.org/10.17345/rio10.41-63

Hock, D. (1999). Birth of the Chaordic Age. Berrett-Koehler Publishers.

Mandressi, R. (2013). Orden, desorden, caos: ¿un nuevo paradigma? Revista Henciclopedia [Revista en Línea] http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Mandressi/Caosorden.htm

Taleb, N. (2010). El cisne negro: El impacto de lo altamente improbable. Editorial Paidós.

Publicado

2021-12-21

Edição

Secção

Ensayos

Como Citar

Campos Medina , M. A. . (2021). Chaordicity e teoria do cisne a partir da complexidade: Modelos contra organizações tóxicas. Revista Digital De Investigación Y Postgrado, 3(5), 71-77. https://doi.org/10.59654/cae8pk94

Artigos Similares

1-10 de 116

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.