Les théories en tant que structure

Les paradigmes de Kuhn

Résumé

L'article décrit comment un protagoniste de l'histoire des sciences, Thomas Kuhn, a combiné les compétences de l'historien et les connaissances scientifiques pour étudier comment des théories ont été acceptées à un moment donné de l'histoire des sciences, mais rejetées à un autre et ont ainsi perdu leur validité. Dans son ouvrage Structure des révolutions scientifiques, Kuhn divise la science en deux catégories : la science normale et la science anormale. La première est celle qui suit les modèles de la communauté scientifique, correspond aux modèles et suit un paradigme dans son développement sans discussion ni doute. La science anormale implique une anomalie dans la manière dont la science est faite, qui ne peut être expliquée par la science normale, et ce dérèglement du paradigme entraîne le remplacement de ce dernier par un autre. Dans la structure, Kuhn génère tout un champ révolutionnaire dans la philosophie des sciences avec l'étude du paradigme, il explique que plusieurs paradigmes peuvent coexister en même temps jusqu'à ce qu'une révolution soit générée et, par conséquent, un remplacement du paradigme. Cependant, un nouveau paradigme n'est pas comparable à l'ancien, et c'est en ce sens que Kuhn affirme l'incommensurabilité des paradigmes.