O processo administrativo na organização transcomplexa
uma ressignificação teórica e epistemológica na perspectiva da gestão transparadigmática
DOI:
https://doi.org/10.59654/n18kwq41Palavras-chave:
Gestão transparadigmática, Processo administrativo, Transcomplexidade.Resumo
A teleologia cardinal do ensaio é gerar uma ressignificação teórica e epistemológica do processo administrativo clássico (planeamento, organização, direcção e controlo) em organizações transcomplexas no âmbito da abordagem transparadigmática da gestão. A sua relevância ontológica situa-se no campo do pensamento complexo da ciência da gestão, tendo a transmodernidade cultural como pano de fundo epistémico sócio-contextual. A investigação é motivada pelo desfasamento entre um processo administrativo nascido na modernidade, de natureza disciplinar fragmentada, e uma abordagem actual sistémica, sinérgica e performativa baseada numa complexa teia de significados. Teoricamente, o trabalho baseia-se nas contribuições de Balza (2021), Kaplan e Norton (2008), Koontz, Weihrich e Cannice (2012) e Morin (2002). A metodologia utilizada foi uma hermenêutica crítica, dialéctica e documental que nos permite concluir que é possível re-significar o processo administrativo, propõe-se uma mudança transconceptual e de acção com a ideia de lhe dar um significado identificável com a transcomplexidade. Sem dúvida, a epistemologia do processo administrativo está orientada para novas abordagens ou modelos de gestão capazes de enfrentar o cenário ontológico de complexidade e incerteza resultante dos avanços do conhecimento. As novas lógicas cognitivas deste novo mundo estão à vista, mas para as ver é necessário compreender o contexto e redefinir a nossa perspectiva sobre a realidade.
Downloads
Referências
Balza, A. (2021). Gerencia transparadigmática en organizaciones transcomplejas. Apuntes desde la modernidad cultural. Fondo Editorial Red de Investigadores de la Transcomplejidad. FEREDIT.
Guízar, R. (1998). Desarrollo Organizacional. Principios y aplicaciones. McGraw-Hill Interamericana Editores.
Kaplan, R. y Norton, D. (2008). The execution premiun. Ediciones Deusto.
Katz, D. y Kahn, R. (2004). Psicología social de las organizaciones. 2da. edición. Trillas.
Koontz, H.; Weihrich, H. y Cannice, M. (2012). Administración. Una perspectiva global y empresarial. Decimocuarta edición. McGrawHill.
Hurtado, I. y Toro, J. (1997). Paradigmas y métodos de investigación en tiempos de cambio. Episteme Consultores Asociados.
Lanz, R. (2001). Diez tesis sobre cultura organizacional transcompleja. En R. Lanz (Compilador) Organizaciones Transcomplejas (pp. 161- 173). Caracas IPOSMO - Conicit.
Medina, J. y Ortegón, E. (2006). Manual de prospectiva y decisión estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. Santiago de Chile.
Miklos, T. y Tello, M. (2007). Planificación Prospectiva: Una Estrategia para el diseño del futuro. Editorial Limusa.
Morín, E. (2002). La cabeza bien puesta, Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. Nueva Visión.
Peña, P. (2008). Prospectiva: una herramienta gerencial. Universidad de la Amazonia. Ministerio de Educación Nacional.
Stella, M. y Silva, M. (2012). Del discurso epistemológico de la modernidad a una visión transcompleja de la ciencia administrativa. En Schavino, N. (Compiladora). La Transcomplejidad: Una nueva visión del conocimiento. REDIT.
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Revista Digital de Investigación y Postgrado
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.