Le processus administratif dans l'organisation transcomplexe:
une resignification théorique et épistémologique dans la perspective de la gestion transparadigmatique
DOI :
https://doi.org/10.59654/n18kwq41Mots-clés :
Gestion transparadigmatique, processus administratif, transcomplexité.Résumé
La téléologie cardinale de cet essai est de générer une résignification théorique et épistémologique du processus administratif classique (planification, organisation, direction et contrôle) dans les organisations transcomplexes au sein de l'approche de gestion transparadigmatique. Sa pertinence ontologique se situe dans le domaine de la pensée complexe au sein de la science de la gestion, avec la transmodernité culturelle comme arrière-plan épistémique sociocontextuel. La recherche est motivée par l'écart entre un processus administratif né dans la modernité, de nature disciplinairement fragmentée, et une approche systémique, synergique et performative actuelle basée sur un réseau complexe de significations. D'un point de vue théorique, le travail est basé sur les contributions de Balza (2021), Kaplan et Norton (2008), Koontz, Weihrich et Cannice (2012) et Morin (2002). La méthodologie utilisée est une herméneutique critique, dialectique et documentaire qui nous permet de conclure qu'il est possible de re-signifier le processus administratif, un changement transconceptuel et d'action est proposé avec l'idée de lui donner un sens identifiable avec la transcomplexité. Sans aucun doute, l'épistémologie du processus administratif est orientée vers de nouvelles approches ou de nouveaux modèles de gestion capables d'aborder le scénario ontologique de la complexité et de l'incertitude résultant des progrès de la connaissance. Les nouvelles logiques cognitives de ce nouveau monde sont en vue, mais pour les voir, il est nécessaire de comprendre le contexte et de redéfinir notre perspective sur la réalité.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Balza, A. (2021). Gerencia transparadigmática en organizaciones transcomplejas. Apuntes desde la modernidad cultural. Fondo Editorial Red de Investigadores de la Transcomplejidad. FEREDIT.
Guízar, R. (1998). Desarrollo Organizacional. Principios y aplicaciones. McGraw-Hill Interamericana Editores.
Kaplan, R. y Norton, D. (2008). The execution premiun. Ediciones Deusto.
Katz, D. y Kahn, R. (2004). Psicología social de las organizaciones. 2da. edición. Trillas.
Koontz, H.; Weihrich, H. y Cannice, M. (2012). Administración. Una perspectiva global y empresarial. Decimocuarta edición. McGrawHill.
Hurtado, I. y Toro, J. (1997). Paradigmas y métodos de investigación en tiempos de cambio. Episteme Consultores Asociados.
Lanz, R. (2001). Diez tesis sobre cultura organizacional transcompleja. En R. Lanz (Compilador) Organizaciones Transcomplejas (pp. 161- 173). Caracas IPOSMO - Conicit.
Medina, J. y Ortegón, E. (2006). Manual de prospectiva y decisión estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. Santiago de Chile.
Miklos, T. y Tello, M. (2007). Planificación Prospectiva: Una Estrategia para el diseño del futuro. Editorial Limusa.
Morín, E. (2002). La cabeza bien puesta, Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. Nueva Visión.
Peña, P. (2008). Prospectiva: una herramienta gerencial. Universidad de la Amazonia. Ministerio de Educación Nacional.
Stella, M. y Silva, M. (2012). Del discurso epistemológico de la modernidad a una visión transcompleja de la ciencia administrativa. En Schavino, N. (Compiladora). La Transcomplejidad: Una nueva visión del conocimiento. REDIT.
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista Digital de Investigación y Postgrado 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
