Aspects de la Juridiction Normative sur le témoignage de l'enfantou de l'adolescent qui affectent les principes procédurauxd'immédiateté et de contradiction au détriment de l'accusédans la phase de jugement de la procédure pénale vénézuélienne

Auteurs

  • Sami Hamdan Suleiman Fiscal Penal del Ministerio Público. San Cristóbal, Venezuela. Autor/a

DOI :

https://doi.org/10.59654/ndccs077

Mots-clés :

niño, niña, adolescente; prueba anticipada; testimonio; inculpado; inmediación; contradicción; debido proceso, juicio penal.

Résumé

La Chambre Constitutionnelle de la Cour Suprême de Justice, par le biais de l'arrêt contraignant numéro 1049, Dossier 11-0145, daté du 30 juillet 2013, a établi des critères contraignants pour les opérateurs de la justice dans le domaine pénal, afin d'utiliser les preuves anticipées pour le compte d'enfants ou d'adolescents que ce soit en tant que victimes ou témoins, en se basant sur le Principe de l'intérêt supérieur de l'enfant, prévu à l'article 78 de la Constitution de la République Bolivarienne du Venezuela, afin d'éviter qu'ils ne soient sujets à une revictimisation. À mon avis, cette position viole la procédure régulière au détriment de l'accusé, ainsi que les principes d'immédiateté et de contradiction au cours de la pratique de la preuve qui a lieu dans la phase de procès oral de la procédure pénale vénézuélienne.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

  • Sami Hamdan Suleiman, Fiscal Penal del Ministerio Público. San Cristóbal, Venezuela.

    Doctor en Ciencias Jurídicas Mención Derecho. Universidad Central de Venezuela. Magister en Scientiarum en Ciencias Jurídicas Militares, Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Caracas - Venezuela. Especialista en Gerencia Pública, Universidad Nacional del Táchira, San Cristóbal - Venezuela. Especialista en Derecho Penal, Universidad Santa María, Caracas - Venezuela. Abogado, Universidad Simón Bolívar, Colombia. Abogado, Universidad Católica del Táchira, San Cristóbal - Venezuela. Diplomado en el Área Penal Sustantivo, Derecho Procesal Penal y Pruebas Penales, Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Diplomado sobre la Criminalística en el Proceso Penal Venezolano, Ministerio Público, Caracas - Venezuela. Diplomado en Ciencias Técnicas y Policiales, Instituto Universitario Gran Colombia, San Cristóbal - Venezuela. Email: samihsjuridico@gmail.com

Références

Código Orgánico Procesal Penal. (2012). Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela nro. 6.078, de fecha 15 de junio de 2012.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial Nro. 36.860, 30 de diciembre de 1999.

Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. (2015). Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela nro. 6.185, de fecha 8 de junio de 2015.

Mazzoni, G. (2010). ¿Se puede Creer a un Testigo? El Testimonio y las Trampas de la Memoria. Editorial Trotta.

Rodríguez Ch. O. A. 2005). El Testimonio Penal y sus Errores. Editorial Temis S.A.

Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. www.tsj.gob.ve

Tschadek, O. (010). La Prueba. Editorial Temis S.A.

Téléchargements

Ens. 1 (Espagnol)

Publiée

2022-07-01

Numéro

Rubrique

Ensayos

Comment citer

Hamdan Suleiman, S. (2022). Aspects de la Juridiction Normative sur le témoignage de l’enfantou de l’adolescent qui affectent les principes procédurauxd’immédiateté et de contradiction au détriment de l’accusédans la phase de jugement de la procédure pénale vénézuélienne. Revista Digital De Investigación Y Postgrado, 3(6), 159-165. https://doi.org/10.59654/ndccs077

Articles similaires

1-10 sur 58

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.